キリロム工科大学内のAtCoderの不正疑惑について about-cheating-atcoder-in-kirirom-institute-of-technology


今回の被害者がまだ大学から不当退学される以前にキリロム工科大学の運営陣へ報告したレポートを提供頂いたのでこちらでも配信致します。

※日本最大のプログラミングコンテストサイト、AtCoderではユーザのレベルに応じて「レート」や「色」が与えられます。柔道や空手の帯の色みたいですね。
※この色が特定の色以上の場合、一部のIT企業では一次試験を免除して二次試験(面接)から受けれたりできるほど重要な値です。
※パソコン甲子園などにも参加したことのある2019年に入学した日本人学生が競技プログラミングの存在を猪塚武に教えたところ大学でも普及していきました。

English translate is below of article.

キリロム工科大学内のatCoderの不正疑惑について

1月26日に行われたAtCoder Beginner Contest 153において一部の学生達がコードを共有していた可能性があります。
そのことで、一部の学生が実力に伴っていない結果が出てしまっていると思われます。もし、共有していた場合はAtCoderの規則に反しています。
AtCoderは相対評価によって評価されていますため禁止事項3番の不特定の第三者に対して不利益をもたらす行為になります。

AtCoder ルール 人数

AtCoder ルール コンテスト中の連絡

https://atcoder.jp/contests/abc118/rules?lang=ja

AtCoder 禁則事項

https://atcoder.jp/tos?lang=ja

発見した経緯につきましては、他のkit生の順位を確認しようとしたところ不自然な解答時間の人が居たためコードを確認したところ全く同じコードでの提出が複数人存在しました。

提出コード比較1

提出コード比較2

提出コード比較3

提出コード比較4

About Cheating AtCoder in Kirirom Institute of Technology

There is a possibility that some student shared code at AtCoder Beginner Contest 153 on 26/Jan.
On that point it is thought that their result is unaccompanied with real ability.
If some students shared code, it is against the rules for AtCoder.
(This action is prohibited matter No.3) AtCoder result is rated by under relative evaluation.

AtCoder Prohibited matters

Team or Individual

Other Rules

https://atcoder.jp/contests/abc118/rules?lang=en

https://atcoder.jp/tos?lang=en

AtCoder rule about of the communication to other player at contest

(Translate Japanese into English↓)

information that is open to all humans are fine.
1
2
3
ex) 1.Nunber of AC(Answer Correct)
2.First person who got AC.
3.The remark for example "All correct"
Impression of AtCoder
1
2
ex) 1.The remark for example "It was fun" is fine.
2.But Don't include content that mentions the Question.
contents that must not be posted
1
2
3
4
1. Contents that contain the answer.
2. Number of WA(wrong answer), TLE, test case. These are published when contest is finished.
3. Showing the answer process. Giving hint to other person.
4. Question edited by you. A part of the question.

Why we found cheating.
When we check the students rank’s, there were artificial time record. We then checked code. Some students submitted the same code.

comparing submitted code 1

comparing submitted code 2

comparing submitted code 3

comparing submitted code 4